a. 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； 

b. 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第*章“投标人须知”第 1.** 款规定，且按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 

（9）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交 备选投标的除外。 

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 

（13）权利义务符合招标文件规定： 

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； 

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；  

e.投标人在投标活动中无欺诈行为； 

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（**）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

……

第*个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、投标价 （包括大写金额和小写金额）； 

b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减； 

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖 章齐全，符合招标文件规定。 

（3） 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（ 如有）。 

（4） 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 

（5） 同*投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 

（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第*章“投标人须知”第

3.2.6 项要求。 

（7） 投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价*致。 

（8） 投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标

准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（5）投标人的信誉符合招标文件规定；

（6）投标人的主要负责人资格符合招标文件规定；

（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；

（8）投标人不存在招标文件规定的任何*种废标情形。

2.2.1

分值构成

（总分*** 分）

施工组织设计：** 分

主要人员：27 分

履约信誉： ** 分

技术能力： ** 分

业绩：12 分

2.2.2

第*个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝修正后的投标报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）

……

2.2.3

通过第*个信封详细评审

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审

条款号 

评分因素 

评分标准  

2.2.1

（1）

施工组织设计

（** 分）

1、施工方案（4分）

合理得3.3-4分，较合理得2.8-3.2分，*般得2.4-2.7分。

2、质量控制和保障措施（4分）

合理得3.3-4分，较合理得2.8-3.2分，*般得2.4-2.7分。

3、进度控制和保障措施（4分）

合理得3.3-4分，较合理得2.8-3.2分，*般得2.4-2.7分。

4、安全控制和保障措施（4分）

合理得3.3-4分，较合理得2.8-3.2分，*般得2.4-2.7分。

5、投资控制和保障措施（3分）

合理得2.5-3.0，较合理得2.1-2.4分，*般得1.8-2.0分。

6、项目组织机构健全，管理人员配置（3分）

合理得2.5-3.0，较合理得2.1-2.4分，*般得1.8-2.0分。

7、承诺及合理化建议（3分）

合理得2.5-3.0，较合理得2.1-2.4分，*般得1.8-2.0分。

2.2.1

（2）

主要人员

（27 分）

满足资格审查条件（附录5）的得基本分 17 分。

①除附录5中项目经理及项目总工外，其他管理和技术人员具备注册公路工程专业*级建造师及以上执业资格的每个加2分，最高得4分；

②除附录5中项目经理及项目总工外，其他管理和技术人员具备公路工程专业工程师及以上职称的每个加1.5分，最高得6分；

③以上①、②其他管理和技术人员不得重复。

（公路工程相关专业职称：公路工程、交通工程等专业职称）

评审依据：建造师提供执业资格证书、交通安全合格证B证及连续*个月社保加盖单位公章（含电子公章）；工程师提供职称证连续*个月社保加盖单位公章（含电子公章）。（所有社保：至投标截止时间前连续*个月为准，且必须包含****年1月至****年4月期间的社保）

2.2.1

(3)

其他因素

技术能力

（** 分）

满足资格审查条件的得基本分14分。

1、具有公路工程施工总承包*级及以上资质，同时具备省级公路养护*类乙级及以上资质的单位（已换新资质的需具备路基、路面养护乙级资质，同时具备交通安全设施养护资质）另加 2 分

2、具有公路交通工程（公路安全设施）专业承包*级及以上资质另加 2 分。

评审依据：提供相应证明材料的原件扫描件，并加盖电子公章。

2.2.1

(4)

履约信誉

（18 分）

满足资格审查最低信誉要求得基本11分；

加分项：

1、获得*年（***7-***1）在交通运输部网站上公布公路施工企业信用评价中获得A级及以上的，加7分。

2、获得*年（***7-***1）在交通运输部网站上公布公路施工企业信用评价中获得A级及以上的，加5分。

3、获得*年（***7-***1）在交通运输部网站上公布公路施工企业信用评价中获得A级及以上的，加3分。

4、获得*年（***7-***1）在交通运输部网站上公布公路施工企业信用评价中获得A级及以上的，加1分。

5、其余情况，得0分。

评审依据：提供网上查询截图及查询网址。

2.2.1

（5）

业绩

（12分）

投标单位近*年（****年**月31日-***3年**月31日，以交工时间为准）

1、基本分：满足资格条件要求的企业可得基本分7.2分。

2、*级公路及以上养护类工程单个合同造价A＜****元或****元≤A＜****元或A≥****元，最高得4.8分（业绩不得重复，分数不得累加，A＜****元，最高加1.2分；****元≤A＜****元最高加2.4分；A≥****元，最高加4.8分），未提供不加分。

评审依据：①提供中标通知书、施工合同及交工验收证书的证明材料。②提供招标公告及中标公示网站截图彩色打印件。③本项目有公路养护类工程，投标申请人须提供公路养护大中修工程（含灾毁重建）沥青路面的业绩，投标申请人提供的新建、改扩建等业绩将不予认可。